よくあることですが、Xiaomiは通常、拡張バージョンを含む、独自のスマートフォンの複数のバリエーションを提供しています。 これは、Xiaomi Redmi Note 3の場合であり、プレゼンテーションの数か月後にハードウェアの更新が行われ、 Redmire小米科技はプロ3に注意してください。 | Xiaomi Redmi Note 3 Proが正式に発表されました |。 今日では、後者のレビューを行い、「基本」バージョンとの簡単な比較を行います Xiaomi Redmi Note 3とXiaomi Mi Pad 2が正式に発表 |ので、どのバージョンを選択するかについて明確なアイデアを得ることができます。
起動する前に、これらの2つのバージョンを区別する主な違いの1つは、搭載されているプロセッサです。 実際、「基本」バージョンではMediaTek Helio X10が見つかりましたが、「Pro」バージョンでは キンギョソウ650 | Xiaomi Redmi注3またはPro：どちらを選択するか |.
パッケージングと美学に関する限り、何の違いもありません（「Pro」という名前さえ表示されません）ので、次のことがわかります。
- Xiaomi Redmi Note 3 Pro（もちろん）
- クイックガイド（中国語）
- XNUMXつのSIM / SIMとmicro-SDのスロットを抽出するツール（新規）
- 5Vと2A出力を備えたウォールチャージャ
- USBケーブル
私たちは、デバイス自体の内部、つまりハードウェアレベルでの本当の違いを見つけます。
したがって、Snapdragon 650のネットパフォーマンスの優位性は、以前の記事ですでに見たMediaTek Helio X10と比較して、ここに表示）、デバイスは、Asphalt 8（詳細が最大に設定されている）やMortal Kombatのような手の込んだゲーム、そしてとりわけ日常の使用において、フレームレートのわずかな遅れや低下の兆候を示しません。 さらに、特に金属製の背面カバーがあることを考えると、ストレス下のデバイスは加熱されません。
カメラは（高度なグラフィックス処理チップを有するプロセッサと一緒に）としてプロ強い点の別のバージョンを表し、高速（0,1sフォーカス）のおかげで、非常に詳細な写真の捕獲を可能にします PDAF （位相検出オートフォーカス）。 ここでは、良好な明るさ、低い光、およびマクロの条件で、それぞれ撮影されたHDRショットを示します。
Snapdragon650はMediaTekHelio X10よりも消費電力が大幅に低く、パフォーマンスがはるかに優れているため、同じアンペア数の同じバッテリーを使用していても、Proバージョンの方が「ベース」バージョンよりもバッテリー寿命が長くなります。 実際、さまざまなテストを行ったユーザーによると、スマートフォンは非常に頻繁に使用され、夕方に問題なく到着し、約の美しさに達します 12時間 約スクリーンの点灯 15時間 アクティブな電話とWi-Fiが常にオンになっています。
ネット4G、一方で、8未満なり小米科技ミ4よりも加熱された画面の3時間をカバーするために管理。 音声はメインスピーカーの背面からであるが、よりクリアなサウンドで、インナーイヤー型である「基本」バージョンに比べて非常に良いです。 さらに、我々はプロ版も声が「基本」バージョンは法的ていないインターネット4G、上で呼び出しを行う機能であるVoLTEの（LTE上の音声）を、特徴とすることを考慮しなければなりません。 最後に、Pro版は、起動時にすでにます MIUI v7.1 とともに Androidの5.1.1 Lollipopの "basic"バージョンは現在MIUIの同じバージョンを持っていますが、まだAndroid 5.0.2 Lollipopの会社です。
結論として、このProバージョンには弱点がなく、ミッドレンジであるため、まったくうまくいきません。 唯一の欠点は、このように考えた場合、必然的に価格が上昇することです（価格は比較するバージョンによって異なります）が、競合製品（同じハードウェアを使用）と比較して非常に競争力があります。 。
via | Xiaomi Fans Italia
