急速に進化する世界的な状況の中で、インテリジェンス 人為的な (AI は、最も影響力があり、破壊的な可能性を秘めたテクノロジーの XNUMX つとして浮上しています。最近では、 ドイツ, フランス e イタリア 取った これは、他の世界大国が採用しているアプローチから脱却し、欧州における AI 規制の将来を形作る決定的な取り組みです。 これまでに知られているすべての詳細は次のとおりです。
AI の規制に関する世界的な状況と G7 合意
AIの規制は世界的に大きな話題となっており、G7も参加している。 到達した 30月XNUMX日に重要な合意がなされました。 の 米国は緩い規制枠組みを支持してきた、技術開発を妨げないことを目的とした一方、他国、 フランス、ドイツ、イタリアはより厳格な管理の必要性を表明.
このシナリオでは、次の提案が行われます。 日本 彼は自分の支持を得た アプローチ バランスの取れました、アメリカの柔軟性とヨーロッパの厳格さを組み合わせ、著作権保護と個人データのプライバシーを強調しています。
も参照してください。 OpenAI の提案: 学校への ChatGPT の統合。 学生の批判的思考についてはどうですか?
G7が達した合意は、次のことを示唆している。 企業の行動規範 AI の分野では、ただし本質的には自主的なものに留まります。 対照的に、欧州連合は 2022 年 XNUMX 月からより厳格な規制の枠組みに取り組んでおり、以下を提案しています。 AIシステムをXNUMXつのレベルに分類する、それぞれの機能に基づいて特定の制限があります。
イタリア、フランス、ドイツの取り組み
ドイツ、フランス、イタリアの共同イニシアチブは次のことに焦点を当てています。AIの適用に関する規制 テクノロジーそのものではなく。 彼らの提案は次のことを強調しています。 透明性 人工知能モデルの詳細な情報が必要です。 それらがどのように機能するかを説明し、 開発者コミュニティのベスト プラクティスに沿った機能と制限。 このアプローチは、責任ある持続可能なイノベーションを確保しながら、AI の使用に関連するリスクを軽減することを目的としています。
XNUMX か国はまた、 行動規範違反に対する制裁制度、一定期間後に発効します。 この提案は、他のEU諸国および欧州委員会、欧州議会、欧州評議会を含む関連機関によって議論され、承認される必要がある。
議論の焦点となるのは、 イノベーションと規制のバランス、そして特に米国や中国よりも規制の枠組みが緩い可能性があることを考慮して、これがオープンソース運動にどのような影響を与えるか。
表紙画像 | 彼女にあげてください
