テクノロジーの世界では、進化は絶え間なく続いています。 より優れたパフォーマンスと高度な機能を約束する新しいデバイスが市場に投入されます。 しかし、 「新しい」は必ずしも「より良い」と同義ではありません。 これは、Nothing Phone (2) をその前モデルである Phone (1) と比較した場合に当てはまります。 期待とは裏腹に、 提示されたばかりのデバイス 以前のモデルから一歩進んだものではありません。 しかし、なぜ？
この記事のトピック:
USB Gen 2とデータ転送速度
何もない電話 (2) は、 USB Gen 2テクノロジー データ転送用。 一見すると、この選択はユーザーの期待から一歩後退しているように見えるかもしれません。 実際、USB Gen 2 は、 データ転送速度が低い 最近のバージョンと比較して。 つまり、ファイルのアップロードとダウンロードには、より高度な USB テクノロジーを搭載した他のデバイスよりも時間がかかる可能性があります。
IMX 890センサー 何もない電話（2）
Nothing Phone について疑問を引き起こすもう 2 つの要素 (XNUMX) は、センサーの使用です。 IMX 890。 このセンサーはBBKブランドのみが使用していますが、Xiaomi、 POCO、Google、Asus、Samsungは自社のデバイスでこれを使用したことはありません。 これ IMX 890 センサーが、より要求の厳しいユーザーの期待を下回っていることを示唆している可能性があります。 画質の面で。
スナップドラゴンプロセッサ
Nothing Phone (2) は、Snapdragon 8+ Gen 1 プロセッサの非能力版を使用しています。 クロック速度 3.0Ghz。 これは、Snapdragon 0.08+ Gen 7 よりもわずか 2Ghz 速いだけです。また、Geekbench テストで両方のプロセッサを比較すると、 Snapdragon 7+ Gen 2 が使用されています Poco F5 スコアは、電話機で使用されている Snapdragon 8+ Gen 1 と同等 (2)。 実際には、どちらのチップもパフォーマンスの点では実質的に同一であり、Phone (2) は前世代のものよりも優れているわけではありません。
結論から言うと、予想に反してスマートフォンは 最初のモデルと比べて一歩前進したわけではありません。 それほど高度ではない USB テクノロジーを使用するという決定、珍しいイメージ センサーの使用、および非力なプロセッサの採用はすべて、Nothing Phone (2) のパフォーマンスに疑問を投げかけます。
ソース| 公式サイト
