ブランド変更という言葉について言及しているのを何度か聞いたことがありますが、多くの場合、会社が POCO 最新の作品など、最近市場に提案している POCO C3、実際にはインドのブランドによってブランド化されたRedmi9Cであることが判明しました。 要するに、栄光の打ち上げから POCO電話F1最近のものを除いてニュースを見ていません POCO X3 NFC、同社が再び目標を達成したデバイスであり、すべての期待を上回っています。
しかし、なぜインドの会社がそのような「革新的な」端末を生産でき、他のデバイスが提供できなかった品質/価格比でスマートフォン市場を混乱させることができれば、この2年間、私たちはブランド変更を提供されてきました他のRedmiブランドモデルの？ のカントリーディレクター POCO インド。
いくつかの点で、会社によって提案されたいくつかのブランド変更は、私たち西洋人にも利益をもたらしました。 POCO F2 プロ、範囲のトップは必ずしも法外な数字を犠牲にする必要はないことを証明しますが、アヌジシャルマ（のカントリーディレクター POCO インド）インタビュー中に、他のRedmiスマートフォンからのこのコピー/貼り付けポリシーの説明として、若いブランドであるという事実と、最初の栄光で大きな成功が得られたという事実が示されました POCO電話F1は、ある意味で彼らを困らせました。 それ以来、開発チームはスマートフォンを常に最新の状態に保つために最大のエネルギーを集中してきましたが、テレフォニーOEMのオリンパスで流星のままにならないように、Xiaomiママによって制御されているデバイスのブランド変更を提案する戦略を使用して悲鳴を上げています世界で彼らの存在。
POCO Xiaomi / Redmiスマートフォンのブランド変更ポリシーの理由を説明します
独自のスマートフォンを開発することはかなり難しい作業ですが、とりわけ研究開発の点で費用がかかり、一方で、OnePlus Oneでさえ有名なOPPOデバイスのリメイクでしたが、時間の経過とともにブランドは誕生しました。ユニークなデザインと独自の研究開発部門により、世界中の何百万ものユーザーから高い評価を得ています。
Amazonで販売中
のマネージャー POCO 彼はまた、このポリシーは当面の間継続し、したがって、少なくとも真の後継者になるまで、MIUIの独自のパーソナライズを提案するために他の端末を使用し続けると付け加えています POCO電話F1。 個人的には、特にブランドと同じ若い年齢を誇るRealmeのようなライバルを考えると、これらの説明は説得力があるとは思いません。 POCO、それでもそれはOPPOの名付け親と同一の一連のスマートフォンを提案していません。
もちろん、今日、モバイルデバイスで飽和状態になっている市場の水を動かす革新的なアイデアを見つけることは困難ですが、それ自体のアイデンティティ POCO それを実証したので、なぜこの道を続けてみませんか？ どう思いますか？
その後 Poco xiaomiからMIUIだけを取りましたよね？ 独立したブランドですか？
いずれにせよ、それは勝利の方針であることが示されています。