いくつかの傑出した要素、特に優れた技術仕様、カメラのデザインと性能への特に重点を置き、ライカとのパートナーシップの導入を特徴とする、 Xiaomi 12S ウルトラ 優れたカメラ体験を提供します。
テスト済み DxOMark、デバイスは全体的に非常に良好な画質を示しましたが、 前任者よりも低いスコア、 小米科技ミ 11 ウルトラ （143）。 詳細を見てみましょう。
Xiaomi 12S Ultra は印象に残らない: DxOMark が気に入らなかった点は?
私たちは見ます Xiaomi 12S Ultraの長所と短所 彼の写真分野について、テストから収集されました。 プロから始めましょう：
- ほとんどの使用状況で優れた全体的な画質
- 色とディテールの両方で特に優れたパフォーマンス
- 夜間の優れた撮影性能と非常に広いダイナミック レンジにより、夜景の街並みに最適です。
- 専用の望遠レンズによる、あらゆる距離、特に長距離での優れた超広角ズーム性能
- 高レベルのビデオ品質: 拡張されたダイナミック レンジ、自然なテクスチャ レンダリング、適切な露出
そして、ここに短所、またはいずれにせよデバイスが改善すべき点があります：
- 他の超プレミアムフラッグシップデバイスと比較して、暗いシーンやコントラストの高いシーンでは瞬間を捉えることができません
- 画像の信頼性/一貫性の欠如により、連続するショット、写真、およびビデオに差異が生じ、同じ結果が得られない
- プレビューした結果と実際の結果が一致しない: プレビューが最終的なレンダリングと一致しない
Xiaomi 12S Ultra では、写真を設定するための XNUMX つの異なる定義済みモード、Leica Vibrant と Leica Authentic が使用できます。 DXOMARK のエンジニアは Vibrant モードに注目しました。 ただし、両方のモードが異なるシナリオと照明条件でテストされました。 これらの評価に基づいて、ライカ オーセンティック設定は鮮やかなモードのスコアとほぼ同じスコアになると確信しています。
Xiaomi 12S Ultraの全体的なスコアは他の多くのデバイスよりも低くなっています
コン国連 総合カメラスコア 138、Xiaomi 12S Ultraは、その写真性能で際立っており、ほとんどのユースケースで優れた品質を提供し、優れた演色性、高いノイズ/ディテール比、屋内および屋外環境での広いダイナミックレンジを備えています。 正確なオートフォーカスも、ほとんどの照明条件でのデバイスの強みです。
超広角カメラと望遠カメラの高レベルのハードウェアのおかげで、このデバイスはズーム性能、特に長距離撮影で際立っていましたが、不安定さはありました。 最後に、夜間の写真撮影に関する限り、さまざまな不安定性にもかかわらず、デバイスは非常に広いダイナミック レンジで非常にうまく機能し、非常にコントラストの高いシーンをキャプチャし、高レベルの詳細を維持できます。
さらに、Xiaomi 12S Ultraのビデオパフォーマンスは非常に高いレベルにあり、ほとんどのユーザーは非常に美しいビデオを録画できます. 実際、映画は良好なダイナミック レンジ、明るい光での自然なテクスチャ レンダリング、暗い場所での適切な露出を示しています。
Xiaomi 12S Ultra は堅実なハードウェアのおかげで DXOMARK カメラ ランキングのトップ 5 に簡単にランクインしましたが、デバイスは 信頼性が低い Apple iPhone 13 Pro など、同クラスの他の高性能デバイスと比較すると、画質のばらつきが大きくなります。
実際、Xiaomi 12S Ultra は 低照度およびすべての HDR 照明条件での高いシャッター ラグ これは、iPhone 13 Pro Max、Google Pixel 6 Pro、Honor Magic 4 Ultimate などの他のウルトラプレミアム デバイスとの顕著な違いです。
さらに、デバイスはプレビュー テストでいくつかの不一致を示し、キャプチャされた画像がディスプレイに表示されるプレビューと大きく異なる結果になりました (たとえば、HDR がプレビューに適用されず、ボケ効果が実際のキャプチャと大きく異なるなど)。
