スマートフォンは昨年の8月に発表されましたが、世界で最も有名な写真評価サイトであるDxOMarkは本日、Xiaomi Redmi Note XNUMX Proのレビューをリリースしました。 MediaTekプロセッサを搭載したブランドの最新ミッドレンジャー。
Redmi Note 8 ProはDxOMarkでレビューされ、84ポイントしか獲得できません
スマートフォンはベンチマークプラットフォームで84ポイントを獲得しましたが、 ブラックシャーク2 XNUMX月にレビューしたところ、彼は同じポイントを獲得しており、それでもゲーミングフォンでさえも少ないように見えました。
しかし、デバイスの大失敗の背後にある理由は何ですか？ さて、DxOMarkによると、Redmi Note 8 Proは、多くのポイントが露出過度である限られたダイナミックレンジを示しました。 細部の欠如とクローズアップ画像のアーティファクトの存在。 色の歪みやコーナーへの焦点の欠如など、いくつかの問題に加えて。 屋内で撮影された写真の細部の欠如とオートフォーカスシステムの一般的な遅さは言うまでもありません。
代わりにそれらのいくつかの肯定的な側面を見に行くと、スマートフォンは多くの光があるときに正しく焦点を合わせることができることを発見します。フラッシュのある写真のように、夜間または低輝度で露出を適切に調整することができます。 また、ボケ効果のある写真の被写体（焦点が合っている被写体、背景がぼやけている被写体）を正しく分離することができます。
ビデオに関しては、Note 8 Proの最終スコアは78ポイントで、さらに悪化しています。 スコアは、ダイナミックレンジが再び制限されるためです。 露出は、内側と外側で撮影されたビデオの両方で常に変動しました。 その後、すべての照明条件で多くのノイズが発生し（音声ではなくビデオについて説明しましょう）、家の中のオレンジ色の色合いとホワイトバランスが間違っていました。明るさ。
一方、DxOMarkは、静止シーンでの良好なビデオ安定化、多くの光での被写体の良好な露出、および家の中を発見しました。 外で撮影されたビデオで素敵な色で終わる。
前述したように、私たちの意見では、これはかなりマイナスのスコアです。 Redmi Note 8 Proは、実際には非常に現代のセンサーである1MPのSamsung ISOCELL GW64を搭載して出荷されました。 1 / 1,7インチのサイズのセンサーは、DxOMarkの代わりに30ポイントに達するHuawei P114 Proなど、以前にリリースされた多くのフラッグシップよりも大きくなっています。 また、フランスのサイトは複数のカメラの存在に報いることを覚えておく必要があり、Note 8 Proでは背面に2つあります。 それにもかかわらず、スコアはXNUMX台のカメラのみを搭載したゲーム用携帯電話Black Shark XNUMXのスコアより低くないにしても、同様です。
今、あなたのことを教えてください。 このスコアについてどう思いますか？ 失望していましたか、それとも期待していましたか？ 下記のコメントセクションでお知らせください。
偽りの真実でないレビュー。
偽りの真実でないレビュー。