はい、私はあなたが疑問に思っているのを知っています。 しかし Xiaomi Mi9カメラ 本当に悪いですか？ ある人ははい、他の人はいないと言います。 真実は何ですか？
誰が話しているのか言及し始めましょう。 XIAOMI Mi9: DxOマーク.
この記事では、DxOはの正確なレビューをします Xiaomi Mi9の写真スキル のような他の神聖なモンスターと比較してもその特性を強化する iPhone XS, メイト20PRO e Samsung S10 Plus.
正確なレビューの結果は非常に立派です。 107合計ポイント 間の平均をとる 写真部分（112ポイント） と ビデオ部分（99ポイント）
112ポイントだけ離れているので、カメラの2ポイントはまったく悪くありません。 メイト20 PRO と ギャラクシーS10 Plus。 L 'iPhone XS それはそれの後ろにさえあります！
しかし、それではなぜ何人かがそれを言う Mi9カメラは吸うのですか？
アンドレア・ガレアッツィ 彼の中に レビュー その部屋について話す
「たくさんの光で良い写真を作るが、暗闇の中では品質はかなり落ちる"
ニッコロ・ロリ、の HDブログ （私はHDブログで、私の最初のレビューを公開したことに対する愛情を覚えています。 Xiaomi Mi2SXiaomi Mi9の写真品質を表すために、代わりに他の用語を使用します。
Mi9トリプルカメラは「ソーシャルネットワークであなたの休暇を共有するのに適していますが、私たちが写真家であれば、忘れましょう」。
基本的には...それは価値がある！
それを理解する 私たちは露骨な矛盾に直面しています。 から移りましょう DxO Mi9を表彰台に 世界で最高の3カメラ 実質的に彼を憤慨させるHDブログへ
私は金曜日の夜から試していました、そして、非常に混乱に直面して、私はカメラを比較したいと思いました XIAOMI Mi9 のそれと XIAOMI Mi8 それは覚えておいて、DxOマークのランキングの下にダースの場所が12ありますが、それらのすべてが常に写真の賞賛を取っています。 Mi8の選択は、実際にそうであるかどうかを理解するのにも役立ちます。 Xiaomiは議論の的となった一歩前進しました さらに悪いことに、戻ってきて。
私たちは私たちのところに来ます。
小米科技Mi9 VS小米科技Mi 8 - カメラ
Xiaomi Mi9 - 光が良い条件の写真
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
選択した詳細 Xiaomi Mi9が勝つ。 色はより自然であり、あります ノイズの少ない。 その定義は優れているわけではありませんが、写真が標準モードで撮影されたもので48mpxではないことも事実です。
Xiaomi Mi9 - 太陽に対する写真
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
太陽に対しても光の管理は Xiaomi Mi9で確実に向上。 この写真でも48mpxで撮影されていないので、定義はほぼ同じです。 しかし、以前のモデルと比較してまだ改善の余地があります。
Xiaomi Mi9 - 48mpx撮影
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
Mi9で撮影した写真のマークからわかるように、48mpxモードに切り替えました。
うーん…聞いたことに反して i 48mpxは終了していません。 写真の精細度が増します。 もちろん、私たちは奇跡を叫んでいるのではありませんが、違いはそこにあり、それは明らかです。
Xiaomi Mi9 - ナイトショット
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
これが最初の驚きです。 🙁
夜のショットでMi8は優れていた。 選択されたディテールは、Mi9によって撮られたイメージの中で間違いなくもっとミックスされています。 ケース？ のは、もう一度試してみましょう。
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
ここでも、それほど明白でない方法であっても Xiaomi Mi8が勝つ 照明管理用です。
結論
Xiaomi Mi9は進歩しました はい、また戻ってきた。 私が気づいた良いGaleazziのように 明るく、明るく、非常に良い性能 しかし夜になると、残念ながらXiaomi Mi8の背後にいます。
しかし、Xiaomiを支持して破られる可能性があります。
Mi9は、この3カメラソリューションとREAL48mpxを採用した国内初のスマートフォンです。
Xiaomiは私たちをに慣れさせています 建設中のカメラ性能を大幅に向上させるリリースアップデート それで私は非常に短い時間で夜のショットに関する問題が解決されるであろうことを信じています、そして我々はさらに良い光の条件でショットの既に非常に高品質を増すことを見るでしょう。
どう思いますか？ Xiaomi Mi9の写真性能に失望するか、あなたはXiaomiを信頼しますか？
コメントにここに書いてください。
非常にがっかりした、そして今私はDxoMarkについて大いに疑う。 私はそれがカメラのためでさえも軽く選ばれることができるように、それが一番上になければ、そうであると思いました。 サムスンとファーウェイの両方に関して、より高価なトップスの代わりに実質的な違いがあります。 しかし、Xiaomiカメラでは改善されないでしょうか。
48 MPixel…しかし、さあ…高性能カメラが反射またはミラーレスを取りたい場合…ほとんど見えないレンズと非常に小さなセンサーに何を期待しますか？
私が試した限りでは、Mi 9 は私の古い Leica TZ5 の写真と「ほぼ」匹敵する写真を撮りますが、そのズームはありません。 、繰り返しますが、小さすぎて優れた画質を確保できません。
私が確認する。 48 mpxモードでは、かろうじて暗い場所での写真は哀れです。 成層圏レベルのノイズと画像の拡大写真は砂で作られているようです
写真は、このテストよりもはるかにノイズが多いです。 メガピクセルのサイズが写真の良さを証明するものではないことを知らなかったので、私は動揺しています. 私の S8 は、新しい Mi9 よりもはるかに優れた仕事をしました。 スマートフォンの画面では問題ありませんが、コンピューターに転送すると、画像がいかに悪いかがわかります。
こんにちはアレッサンドロ、素敵なレビューと写真…それまでの間、ヴァストとアンブリングロッジに別れを告げましょう！ 🙂
48ノイズの多いメガピクセルは、クリーンな12よりも劣ります。
解像度の違いは、4倍の量のピクセルがあるという事実に比べて笑えます。
12クリーンメガピクセルは50X70でも印刷に最適で、メモリスペースを節約できます。
確かにそれは改善されるでしょう、しかし私の意見では12 / 16からのセンサーはまだ新しいS10とソニーを見るのに十分ではないのトップにあります。
ソフトウェアがその役割を果たします...実際、12mpxでのgcam撮影で、インテリジェンスアートはありません。 写真は48mpxよりも優れています
Xiaomi mi mix 2sの幸せな所有者である機会があれば、間違いなくmi 9に切り替えます。これは、電話の写真部分が比較的興味深く、他の部分の半分の価格で範囲のトップであるためです。 グレートシャオミ
2がアモールパネルを持っているとしたら、それはxiaomiからこれまでで最高の電話になるでしょう!! とにかく、2SのIPS HD +は最高のIPSのXNUMXつです!!! 本当に素晴らしいパネル!!!
わかりました、でも「もしそうなら」あなたはただ聞くことができません！
これはまた本当です
107ポイントにはがっかりしました。それが本当に一番上にあると思ったのですが、考えを変える必要があります。 私は光学系が優れていると思うので、彼らがソフトウェアを手にするかどうかを見ます。
同意する
私はmi9tを所有していますが、本当に悪い写真を撮ります。古い銀河s4のカメラよりも優れていました
ああ悲惨...さえ！ 🙂
誰かが気づいたかどうかはわかりませんが、すべてのスマートフォンには、写真の品質を非常に「悪い」ものにする特殊性があります。 実際、固定アパーチャレンズの場合はすべてです。つまり、SLR所有者のおそらく90％が使用するモードを使用することはできません。これは、アパーチャがないという理由だけで、アパーチャの優先順位を意味するAVモードです。です。 これには何が必要ですか？ 一方、フィールドの深さを変更することはできません。つまり、焦点が合っていない写真が常に表示され、最大開口のダイアフラムで操作する必要がある場合があります。... 残りを読む»
Xiaomiは、顧客の手に最高のものを実際に提供するベストセラーブランドのXNUMXつです。
がんばろう
gcamを使っている人（あるいはソフトウェアの在庫側で将来の最適化をしている人）は、mi9の品質を（特に夜間）トップカメラに比べてどれだけ回復することができますか？ 感謝
みんな、特にカメラ側で、ここ数週間更新することによって行われた改善について私を更新できますか？ はっきりとした改善が見られない場合は、………でも買わない。
マンマミアが出たばかりで、誰もがすでに批判しています...物事が整理されるのを待ってください、彼らはおそらくs10の販売を打ち消すために時期尚早にそれを出しました...ソフトウェアアップデートで彼らがXNUMX年後に挿入した場合 poco電話または私の8（今は覚えていません...）は、4fpsで60kで記録できますか？
携帯電話用の光安定装置は、写真の基本です。
夜の写真の崩壊は、光安定剤の欠如によってもたらされると思います。
露出時間を長くすると、ぼかしは結婚式に行きます。
散在する考慮事項：1。dxomarkによってテストされた端末には、テスト用に適切に調整された中国のromがありました（更新は到着しますが、おそらく遅いですが、107に到着します）。 2. OPには、半分の仕事をするgcamがあります。 利用可能になったら、mi9にインストールするだけで、夜はさようならの音がします。 3.夜間の自撮り写真や写真のいくつかの欠点については、改善の可能性が非常に高いカメラについて説明することはできません（4kでは、s10で緑色のマウスが表示されます）。450ユーロの範囲の上限について説明することはさらに深刻です。 4.本当に気に入ったら... 残りを読む»
拍手の40分！ 😁
私たちはすべてに同意します。 しかし、私は偏っています。 😃
redmi 4 pro（oreocustom rom）と適切なgcam（何日もバージョンを試した後）を使用すると、s9やmate 10よりも美しい写真が撮れるとだけ言います...つまり、センサーが重要です.. . そして私はあると思います. ソフトウェアはアップデートで改善されます...または gcam and go. 問題は解決しました
セルフカメラについての悪い話もあります...
良い端末は、残りの美しい写真では、暗い場所でのみ困難になると思います。cmq美しい写真を撮るMix 2sを保持し、g.camのバージョンをインストールした後、フロントカメラは特にポートレートモードと本当に素晴らしい…😍💣💣💣💣
こんにちはすべて私は9 GGからのmi3 Chinaバージョンを使用しています。 私はOP 6Tカムと名誉V20といくつかの写真の比較をしました。 夜の写真では、この低品質ではなく、むしろ長い撮影時間を見つけました。 ナイトモードは素晴らしい仕事をします。 Macでは代わりにgcamを使ったOPが優れています。
きっと次のリリースでショットがかなり良くなるでしょう。 しかし、私にとって品質以上のものが射撃のスピードに役立つでしょう。 これらは私の個人的な考慮事項ですのでプロのものは何もない
これは最初のローマです。 新しいセンサーなど...リリース前に十分に機能する可能性がありますが、「私たちXiaomiファン」は、このようなものであることを誰もが知っています...今後数週間で確実に改善され、おそらくすでに機能しています。 ロムも完璧ではありません。
オンラインで感じられる議論は、強調された未成年者によって引き起こされた何よりも大発生です。
HDBlogとAndrea Galeazziの領主達は、彼らが過小評価されている未成年者と見なされていることを知っていることは確かに喜ぶでしょう。
90以上のコメントの5000％について話していました...
さらに、サイト自体で作業している人への敬意も欠いています。
dxomark によってテストされたバージョンは更新された中国語バージョンであると聞いたことがあります。
GCamの場合、それはまったく別の話だと確信しています。 私たちは高品質のハードウェアについて話しているのですが、残念ながらストックソフトウェアはその可能性を活用できていません。 購入しようとしていますが、GCamのバージョンをインストールすることがすでに可能かどうか知りたいです。 mix3では、 Poco電話と私は在庫と比較して飛躍がそこにあることを確認することができます。 mi9との互換性について何か知っていますか？
Gcamは48 mpixelをサポートしていません、それは16で最大に達します、私たちが今までに実装を見ることを疑います。
私は3ミックスと静かにそれを使用し、フロントカメラは24mpxからです。 あなたはそれが12mpxより制限的でありえると言いますか？
私はあなたに通知し、あなたのコメントの下にあなたに知らせる。
すばらしいです！ どうもありがとうございます🙂
残念ながら、安定化の欠如はmi9を非常に不利にします