XiaomiがAppleが採用した環境影響哲学に従ってMi11のトップシリーズを市場に投入することを発表したとき、アジアのブランドに対して非常に多くの論争がありました。 よく調べてみると、論争はすべて西側の世界からのものでしたが、ケーブルも充電器もパッケージに含めないという選択は、中国の技術者に好評でした。
実際、最初の販売バッチのXiaomi Mi 11は、充電器なしで、すでに20000台以上の販売を記録しています。 しかし、さらに驚くべきことは、レイジュンの会社が、充電器なしのパッケージ（3999元）と同じ価格で、それを受け取る可能性をユーザーに提供したことですが、優れた55W GaN（窒化物）ガリウムの）。
あなたは正しく理解しました、ユーザーはMi 11用のケーブルと充電器も完全に無料で受け取るかどうかを決定できますが、ユーザーはフラッグシップのみを統合し、他には何も統合しないパッケージを好み、重要な道徳的な選択をしました。
Xiaomi Mi11は一度に20000ユニットを販売します。 パッケージ内の充電器が必須ではないことの確認は次のとおりです
また、これらのデータには、すべてを備えたMi 11の販売に関連するデータ、したがって350万台に相当する充電器も含まれている必要があるため、すべての人が同じように考えるわけではありません。 ただし、これらの多くは、Gearbest、Banggood、AliExpressなどの他の市場に製品を再販するさまざまな店舗向けです。したがって、欧米のユーザーに販売を引き付けるために、データがGreenEditionと比較して明らかに特大であるのは通常よりも多いです。
一方、人間の精神は愚かな方法で考えます、または何かが自由であるとき、なぜそれをあきらめるのですか？ 実際、充電器とケーブルをユーロに換算した場合のコストは約12ユーロであり、それほど重要な数値ではありません。ただし、他のユーザーがこの哲学に取り組む場合、プラスチックの消費量を大幅に削減することに貢献します。 Appleを立ち上げました。
熱心なXiaomiファンがあなたに話しかけ、さまざまな理由でAppleを好きになったことがありません。充電器を挿入しなかったときにAppleをからかった（この記事を参照） https://www.xiaomitoday.it/xiaomi-critica-iphone-12-senza-caricabatterie.html ）そして今、あなたはXiaomiが環境に優しい選択をしたことを称賛していますか？ なぜそれはグリーンチョイスと呼ばれるのですか？
Daß20,000von350,000darauf verzichten、ist なし Bestätigung。 Wieheißtessoschön： 'Jeden Tag steht ein Dummerauf'。 DerweitausgrößereTeil（330,000 von 350,000）möchtesichnicht'nochmal 'Geld aus der Tasche ziehen lassen、beim'Nachkauf' eines55WLadegerätes、mit weiteren VersandkostenundnochmehrVerpackungsmüll。
しかし実際、私はMi9Tの充電器をブリスターパックに入ったままの新品で、一度も使用していません（私はLumia 930のものを使用しています）同様にMi10Tlite（妻のもの）は新品で、最近到着しました、充電器は箱の中にあります私たちはそれを使用せず、彼の Redmi5plus のものを使用します。
携帯電話に700/800ユーロを支払ってから、別のバッテリー充電器を購入しなければならないのはばかげています。
最初にヘッドフォンが消え、次に充電器がすぐに箱に入って、コンポーネントを個別に購入してスマートフォンを構築するための指示だけがあります。