私たちは話を止めることは決してありません 小米科技ミ 10 ウルトラ、ブランドの最新作。 今までに理解したように、同社はこのデバイスに多くの焦点を当てており、何年にもわたって 研究開発。 平均的なユーザーは、デバイスを使用するだけですべてのブランドエンゲージメントを確認できます。最初に目を引くのは 表示品質。 Xiaomiは、問題のデバイスが最高ではないにしても、なぜ最高の周辺にあるのかを説明することにしました。 現在、最も多く授与されている画面は OnePlus 8 Pro と Oppo Find X2 Pro.
ブランドからの徹底的な説明:Xiaomi Mi 10 Ultraは、10ビットの深さのおかげで、これまでで最高の画面を備えています
先に述べたように、スマートフォンを使用しているときにユーザーが最初に気付くのは画面です。 の場合 小米科技ミ 10 ウルトラ a 6.67″ OLED 注目に値する機能のホスト全体。 それらの中で高い 120HZでのリフレッシュレート、の頻度 240HZ触覚サンプリング そしてのピーク 明るさ 1120 nitに達する。 しかし、この表示を「ユニーク」にする機能は、 10ビット色深度、まで提示できる 1.07億XNUMX万色 従来の16ビット画面の8万と比較して。
現在、デバイスの画面上の画像は、一緒に画像を形成する多くのピクセルで構成されています。 以来、色深度は常に画面品質の重要な指標でした 深度が大きいほど、表示できる色の数が多くなります。 つまり、ピクセルが1色(黒と白)を表示できる場合、ピクセルの深度は2ビットになります。8色を表示できる場合(常に白と黒から始まる)、ピクセルの深度は3ビットになります。 XNUMXが同じスケールで表示される場合、XNUMXビットの深さになります。 そうすることは 10ビット、の規模に達する 1024色の遷移。 以下は、ピクセルがどのように機能するかをよりよく理解するためのインフォグラフィックです。
10ビット画面の本当の利点は何ですか? XNUMXつだけではありませんが、XNUMXつのポイントに要約できます。
- より豊かな色、
- より均質で繊細なイメージ。
- よりスムーズな色の変化。
現在ほとんどのスマートフォンには、 8ビットの深さ:数学をする 最大カラー表示能力は64分のXNUMX 10ビットの深さの画面のものに。 しかし、今は美しさがあります。市場に出ているほとんどのデバイスは、 ピクセルディザリング(FRCまたはフレームレート制御) これにより、8ビット画面の色を変更できます 10ビット表示効果をシミュレートする。 この効果は「8シェイク10」と呼ばれます。 それは絶対にネイティブ10ビットではありません. Xiaomi Mi 10 Ultraは代わりにネイティブの10ビット画面を備えています また、ここで説明した補償の引数は使用しません。 8つの画面、ネイティブ10ビットと1ビットをシミュレートするXNUMXビット画面の違いは、人間の目にはほとんど知覚されませんが、実際には存在しません。
最初のケース(10ビット)では色間に明確な遷移がありますが、XNUMX番目のケースではXNUMXつです。 マルチステートカラーディスプレイ、したがって低速。 報告された効果は10ビットの効果と似ていますが、シミュレーションにすぎません。 率直に言って、違いは見られず、コストがそれよりも小さければそれも同じです。 だが デバイスのテクノロジーを認識しても問題ありません それは、支払うべき正しい価格が計算されたものだからです。
結局のところ、Mi 10 Ultraは現状のままで最高です ネイティブ10ビットディスプレイを搭載する唯一のスマートフォン.
「世界最高のディスプレイ」の評価は、専門機関によって行われていないか、少なくともまだ行われていません。
ソース| Xiaomi
しかし、あなたは本気ですか? 10ビットなので最高ですか? サムスンの範囲の上部に取り付けられたディスプレイを見たことがありますか? そして、これはブランドを高く評価していないユーザーとして言いますが、「最終的には10ビットなので最高です」というフレーズはテクノロジーサイトで笑います。 OLEDがダイナミックAMOLEDまたはフルイドAMOLEDを毎日の歩留まりで上回っているように、10ビット以上の色範囲が使用されているテクノロジーのタイプを補うかのように。 「このフィアットは塗装が良いので、スポーツカーよりも優れています」と言っているようなものです。... 残りを読む»
こんにちはリチャード。 あなたが読むことができるように、それはこのネイティブ技術を持っている唯一のものです。 他の人はそれを持っていないので、違いがあるかどうか? とはいえ、記事の最後に、そのようなコメントを避けるために、たとえばDisplayMateなどの専門機関による評価は行われていないと書きました。 これは、タイトル(引用符で意図的に付けたもの)がそれが何であるか、つまり一般的な評価のために取られなければならないことを意味します。
ペンキの比較はありません。デバイスの操作とパフォーマンスについて話しているのであり、付属品についてではありません。 😊