私たち全員がしばらくの間尋ねてきた質問は次のとおりです。 Xiaomiスマートフォンが選ばれる理由 （正確にはMiシリーズ） 彼らは以前よりも費用がかかりますか？ 質問の答えは明らかにXNUMXつだけでした。会社は、かつての会社ではなくなったということです。 しかし実際には、これはまったく当てはまりません。 確かに、ある意味ではそういうことです！ そして、それは価格が上昇したのはもはや同じではないからです。 この推論が複雑すぎるように思われ、その下にあるものを知りたい場合は、記事を読み続けてください。
Xiaomiのスマートフォンの価格がここ数年上昇している理由を理解してみましょう：隠されたものはなく、生理学的です
Xiaomiデバイスの価格が上昇した理由を理解するには、会社の設立から始める必要があります。 2001年に設立されたこのブランドは、彼が望んでいたプロデューサーとしてスタートしました。 低コストで優れた製品を提供する、プロデューサーとしても 性格なし。 実際、最初にブランドが呼ばれたのは偶然ではありません 中国のアップル。 実際には、そのスマートフォンはクパチーノの対応するものと同じでした。 たとえば覚えておきましょう Xiaomi Mi 8、iPhoneXの恥知らずなコピー.
そのため、Xiaomiは当初から他のデバイスのスマートフォンコピーを提案してきました。 考えてみると、コストがXNUMXつ少なくなります。 会社は独自のイメージを構築することなく行うことができました したがって、莫大な金額を節約できました。 研究開発は、設計であっても企業に多大なコストがかかり、これがコストの増加につながることを私たちは知っています。 そこ ただし、Xiaomi Mi9およびMi10以降、傾向は変化しています。。 特にこれらの10つのデバイスは、おそらくMi XNUMXを超えており、以前に比べて価格が高騰しています。 しかし、どのような理由で？
も参照してください。 Xiaomiスマートフォンが他のスマートフォンよりも安いのはなぜですか？
実際には理由はXNUMXつではありませんが、値上げは 一連の原因。 まず第一に ハードウェア。 プロセッサはますます強力になっています。これは、Qualcommが、雨が降らない限り、より多くの支払いを行うことを意味します。 Xiaomiと巨大なプロセッサーの間を流れる非常に良い血にもかかわらず、XNUMX番目が最初にできる「割引」には限界があります。 しかし何よりも、何よりも影響を与えたのはまさにそこにあります あなた自身の個性を作成する.
特にMi10から、同社は ある意味で特定のスマートフォンを生産する、匿名ではなくなり、他のデバイスのキャスト。 これは、素材の注意と組み合わされています。Mi11の画面、または特定のレベルの名前でキュレーションされたオーディオセクターについて考えてみてください。 要するに、XiaomiはXNUMX/XNUMX年以内に あなたのイメージに投資する スマートフォンを介して。 しかし、これは、ユーザー側でそれが本当にポジティブでない場合、会社側でそれが必須であるというステップです。
Xiaomiがついに持っている今日の4月XNUMX日に来ます イタリアで導入されたMi11 Ultra。 値段の高いスマホ 1500€ （定価であり、紹介ではありません）。 私たちは、その数字が実際にはこれである可能性があることをすでに知っていました：打ち上げの数日前に、 早割価格 さまよった 1200€、したがって、この発売期間の後、コストが増加することが予想されます。 まだ、 Mi 1500Ultraの11ユーロについてのコメントは多くありません。 いかなる理由で？
単純に〜だから Xiaomi Mi 11Ultraには個性がありますは、この種のユニークなスマートフォンであり、現時点では誰も提供できない機能を備えています。 予想通り、実際、私たちは「人格要因」だけを数えなければなりません、それは正しくありません。 ハードウェア機器でさえ、少しずつ、常に増加している独自のコストがあることを覚えておく必要があります。 のために行く チップ危機 これはスマートフォンの価格をますます上昇させていますが、 レベルのハードウェア機器の独占権を支払う必要があります.
結論として、Xiaomiが今日請求しているのは一連の要素です： 名 時間が経つにつれて、 コンポーネント 高レベルの 個性 年々ますます目立つようになったそのデバイスの。 結局のところ、Xiaomiが手頃な価格でスマートフォンを提供しなくなったというのは真実ではありません。名前を変更するだけで（内容は変更しないでください）、 Redmiデバイスを指すまたは POCO 同じ品質を低価格で提供します。
記事に書かれていることはすべて著者の意見を表しており、会社の声明の結果ではありません
