私たちは、Youtuberが実際の仕事であり、新しいコンテンツを見るために毎日プラットフォームに群がるすべてのユーザーのアイドルになるという歴史的な瞬間を経験しています。 そのため、レビューの世界では、テスト対象の製品について良い話も悪い話もあるので、試してみる人はたくさんいますが、誰かにとってこの最後の段階は注意を払うべきものになる可能性があります。
そして特定のケースでは、ユーザーはXiaomi Mi 10 Ultraに関する誤ったレビューを悪意を持って公開したとして、Xiaomiによって訴えられ、有罪判決を受けた人物に対する訴訟に勝ちました。
それはすべて、Xiaomiが携帯電話の分野で中国ブランドのキャリアを開始した範囲のトップの記念バージョンであるMi 2020Ultraを発売した10年XNUMX月に始まりました。 このデバイスは、多くの人から絶対的なベストセラーと見なされていました。 問題のユーザーは、XiaomiフラッグシップをXNUMXユニット手に入れ、数時間後に転売されました。
Xiaomiについて悪い話をすることは最終的に悪化します：ユーザーはMi10Ultraの否定的なレビューで非難されました
それにもかかわらず、購入からわずか24時間後、ユーザーは中国最大のeコマースプラットフォームの2つであるJD.comに10つの否定的なレビューを投稿しました。 レビューでは、彼がスマートフォンをXNUMX週間使用したことが示され、デバイスの過熱やXNUMX時間に制限された自律性、および槍の頭の代わりに写真部門。MiXNUMXUltraによる。
Xiaomiはこれらの判断に満足していなかったため、24時間以内にスマートフォンで判断することは不可能であるかどうかにかかわらず、ユーザーが宣言したことは現実とまったく一致しないことを発見し、ケースの調査を開始することにしましたこれらは正または負です。
問題の教訓は、ユーザーが訴えられ、ほぼ10000年後、虚偽のレビューがブランドの評判に影響を与えたため、裁判官がXiaomiに同意したことです。したがって、対象はウェブからのレビューの削除を宣告されました。 XIaomiへの謝罪の手紙と3860元の罰金を支払います。これは約XNUMXユーロに相当します。これは、レイジュンの会社がおそらく慈善団体に寄付する金額です。
要するに、問題は製品についてひどく話すことではなく、むしろ判断を下す前に少なくともそれを試したに違いないということです。 しかし、本当の問題は、特定の側面をこのように分析できないため、24時間未満の製品の使用で与えられた否定的な判断に対して「自分自身を守る」ことは良いことだと考えているということです。 poco 時間ですが、24時間以内に行われたすべてのレビューについて、偶然にも、製品が会社自体によってプレビューで受け取られ、「チューブ」で最初に発表されたため、すべて肯定的であると言えますか？ それらも削除すべきではありませんか？ 下のコメントボックスにあなたの意見を持ってください、そして悪い/よく話すことについて私はあなたにMiBand6の私のレビューに任せます。
📣レビュー-XiaomiMi Band 6レビュー-全体の（悲劇的な）真実
読む➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
明日はXiaomiや他のメーカーの目的に陥る可能性があることに注意してください。