多くの人が尋ねている質問は次のとおりです。」人工知能が人間に取って代わる？"。 答えはありません。 テクノロジーにはブレーキがないため、これが起こると考える人もいます。 科学者には道徳的義務があると考える人もいます。 AIの開発に賭ける. しかし、そうでない場合はどうでしょうか。 これについて話すとき、私たちは自分自身に問いかけます ワードクラフト、人工知能 でログイン 編集者やライターの仕事を置き換えたいようです。
人工知能が人間に取って代わる？ はい、そうでないかもしれませんが、Google の Wordcraft は、まさに作家に取って代わる AI のように見えます。
Google がツールのリリースを発表しました 作家のための人工知能 テキストを生成することができます。 このプロジェクトはワードクラフトと呼ばれています。 Google は、"書くことの未来を探る」 このように 13人のプロのライター テストに参加しました。 システムを 8 週間使用した後、 評決を下した.
グーグルの新しい人工知能システムは 文章を書き直したり、同じ文章やテキストのトーンを変えてもっと楽しくしたり. Wordcraft では、必要に応じてオブジェクトを説明したり、作成者に提案を生成したりすることもできます。要するに、それは私たちのために作業を行うことができる仮想アシスタントです。 確かに、システムでは チャットボットを統合しました、これにより、作成および生成された資料をAIと話し合い、すばやく修正できます。 これらすべてにより、著者はより優れたテキストを作成できるようになります。
も参照してください。 人工知能: イタリアが国家戦略を開始
しかし、光っているのは金だけではありません。 ただし、テスト中に問題が発生しました: Wordcraft テキスト、トーンなどの特定のスタイルを一貫して維持できなかった. これは、著者がさまざまな視点があるストーリーを作成しようとしたときに現れました。 システムは、まだ物事を混ぜ合わせるという素晴らしい仕事をしていません。 さらに、著者らは次のように述べています。 あまり面白くなかったので、歌詞の多くはファンフィクションに似ています 文学的な観点から。
ただし、このシステムはインターネットからのテキストのみでトレーニングされた可能性が高く、ファン フィクションは執筆の最後のフロンティアではありません。 ジャーナリストのビクトリア・ソング ベルジェ 彼は指摘した このシステムはアイデアを生み出すのには優れていますが、本格的なテキストにはあまり適していません。 本質的にはまだ未熟なプロトタイプですが、うまく開発すれば それは本当に便利なツールになる可能性があります.
Wordcraft は実験的なシステムですが、結果は良さそうです。 興味深いことに、この Google 人工知能システムは、 会話型アプリケーションの言語モデル (LaMDA) は、開発者の XNUMX 人が、彼女のために弁護士を雇うほど十分に生きていると考えていました。
