善と悪の永遠の闘い、と言うなら。 WhatsApp e Telegram、XNUMX つのメッセージングの巨人と世界最大の XNUMX つの企業は、永遠の対立にあります。 サービスを使用するユーザーについては、セキュリティやプライバシーについてはあまり話しません。 黎明期から疑問が投げかけられてきました: XNUMX つのうちどちらがより安全ですか? 答えはないが、最初の会社の責任者は言う。 テレグラムのセキュリティが心配. ここに彼の言葉があります。
記事の最後に更新-16年02月2023日
しかし、WhatsApp は Telegram よりも安全ですか? これは誰もが尋ねている質問であり、決して答えられることはありません。 彼らのリーダーはそれを戦い抜く
WhatsAppのCEO キャスカート ヘクタールrilasciato テレグラムのデータ保護に関する懸念を批判する驚きの声明. 皮肉なことに、以前は パベル・デュロフTelegram の CEO である は、この「グリーン」アプリケーションについて同様の主張を繰り返しており、その開発者もほぼ同じであると非難しています。 Wired とのインタビューで、Cathcart 氏は次のように述べています。 Telegram は、WhatsApp とは異なり、チャットでエンドツーエンドの E2EE 暗号化を提供しません。 デフォルトでは会話中。 ユーザーは「秘密の」チャットを開始できますが、ユーザーが使用するセキュリティ プロトコルは個別に検証されていません。
WhatsApp の責任者によると、一部の愛好家は、これらのチャットの「奇妙な」動作に気付きました。これは、ユーザーの知らないうちにデータが漏洩するリスクを示している可能性があります。 アプリケーションのもう XNUMX つの弱点は、 位置情報機能. 彼は次のように述べた。 poco むかしむかし、テレグラム ユーザーの地理的位置を追跡できるようになれば、半径 XNUMX キロメートル以内のユーザーの位置を特定することができました。
も参照してください。 新しい公式 Xiaomi TV Stick 4K: Dolby Vision と 4 つのクイック ボタンを搭載
I テレグラムの広報担当者 彼らは、WhatsApp の利点としての E2EE の言及は、 マーケティング策略. 最終的に、アプリケーションは通信のバックアップ コピーを Google ドライブに保存するため、暗号化は役に立たなくなります。
WhatsApp の連絡先との会話が Google ドライブにコピーされた場合、Google にこのデータを要求する政府と同様に、会社はそれらのメッセージにアクセスできます。 そのため、E2E 暗号化はデフォルトで WhatsApp で有効になっていますが、すぐに無効になります。 そして、友達がこれらのバックアップを使用しているかどうかを知る方法はありません
一方、Cathcart 自身は、WhatsApp を使用することが匿名性を維持する最善の方法ではないことを認めています。 プライバシーを重視するユーザーの場合、 アドバイスされたシグナル、彼は「すべてのスマートフォン アプリケーションの中で最も安全な通信手段"
UPDATE
テレグラムの担当者から連絡があり、上記の話はまったく真実ではないことを親切に明らかにしました. Telegram の暗号化プロトコルが独自に検証されていないという主張は誤りです. 研究者は、オープン ソース コード、暗号化プロトコル、および再現可能なビルドを使用して、Telegram の暗号化の完全性と実装を独自に検証できます。 この点に関して、ウーディネ大学による研究がすでにこの問題に光を当てていることを認識しなければなりません (ここで完全な研究).
連絡先は、報道機関も言った 有線省略 問題の特定の側面を意識的に。 これらの間：
- シークレット チャットの動作
- 政治を巻き込んだ話 マリーナ・マツァプリナ。
- 情報 poco 位置情報へのアクセスに関する正確または誤り。
- ユーザーを制御するための Telegram API の使用。
- メッセージング プラットフォームを使用して、2020 年に投資家に債券を販売する
要するに、この話は続き、Wired は真実をすべて語らないことでかなり苦戦することになるだろう。
