真新しいSoCXiaomi Surge S1は、すでにそれ自体と「フィールドでの」パフォーマンスについて多くのことを話しているので、ライバルとのこの小さな比較は、最終結果がどうなるかを大まかに理解するのに役立ちます。 Xiaomiは、そのプロセッサがミッドレベルのプロセッサの625つであると宣言しました。たとえば、Qualcommプロセッサ、Snapdragon 25、SoC Mediatek Helio P655、そして最後にライバルのHuaweiの独自チップであるKirinXNUMXがあります。
技術的な観点からは、上記のデータは恐ろしく、未知の言語のように見える可能性がありますが、実際には時間がかかります poco 自由に使えるデータの明確なアイデアを得るために：CPUから始めましょう：サージS1は4×4アーキテクチャのオクタコアプロセッサですが、コアはすべてSDと同じ周波数で動作するわけではありません625またはHelioP25、および4つの最小コアがパフォーマンスと消費電力に関与します。
上記の表の2番目の行には、消費量とエネルギー分散を調整する物理トランジスタの寸法を示す「フィーチャサイズ」があります。ナノメートル（nm）の高さは最近の構造ではないことを示しています。 14スナップドラゴンの625nm、または予想されるSD 10の835nm。 明らかに、私たちは非常に低い数字を期待できませんでしたが、確かに良いと思っていました。
以下はGeekBenchのテストでXiaomiが提供した結果です。公式プレゼンテーションの数日前に流出した結果を話し合いました。 ここで -Helio P25は、スライドに示されているHelioP20を再解釈したものであることを念頭に置いてください。
グラフィックプロセッサと言えば、Mediatekチップはデュアルコアのみであり、キリンのパフォーマンスは確かに低いため、クアッドコア構成のMali-T880 MP4プロセッサの存在のおかげで、Xiaomiは間違いなく880位にランクされています。 ただし、残念ながら、Mali-T4 MP506は、会議でXiaomiによって公に宣言されたSnapdragon625のAdreno1と比較すると、負けています。SurgeSXNUMXは、Adrenoチップが示すパフォーマンスの半分しか提供できません。
RAMの観点から、サージS1は、テーブルに2つの他のチップのような、LPDDR32Xメモリをサポートしており、このため、より高速なデータ伝送を提供していますMTK P25を排除したと同じで、デュアルチャネルメモリ4bitをサポートしています消費エネルギーを節約します。 LPDD3メモリは、アプリの高速読み込みのための優れたパフォーマンスを確保するのにはまだ十分ですが、むしろ重いHDビデオやゲームを視聴しているユーザーを完全に満足させることはできません。
テレフォニーで使用されているデータと音声フローの圧縮と再生を処理するプロセッサであるDSP（Digital Signal Processor）に関して、XiaomiはHDでの音声を可能にする32ビット構造、VoLTEテクノロジーを選択したと言えます。広い予約帯域幅とノイズ低減のためのダブルマイクのおかげで、音声通話の品質が向上します。
S1は、カメラのサポートの観点から、競争に関してどのように動作しますか？ ここでXiaomiはカスタマイズの大きな利点を持っているため、S1は14bitのデュアルISPプロセッサによって特徴付けられ、画像処理と処理能力が向上しました。 理論的には、デュアルプロセッサは、14ビットカラーデプス処理、ダブルノイズ低減アルゴリズム、および光感度の150％向上に加えて、デュアルカメラもサポートしています。 残りのライバルはデュアルカメラもサポートしていますが、Surge S1は36MPまでのカメラと互換性があります。
結論として、これは本当にミッドレンジのプロセッサであり、写真やビデオを撮るのに優れているようですが、消費の観点からは多くの不確実性があり、Xiaomiの研究と革新への投資能力を考えると、確かに道を示しています将来の開発のために、Mi 5Cが本当に素晴らしく、薄く、非常に便利な端末であり続けたとしても。
そして、あなたは、この新しいプロセッサを試してみるのですか？
