私たちはそれを言うことができます POCO F4 GT それは範囲のトップですか？ ハードウェア機器を評価すれば、確かに可能です。 プロセッサのおかげで真のフラッグシップです キンギョソウ8Gen1 クアルコムによる。 ただし、デバイスをチャンピオンにするのは SoC だけではありません。ディスプレイ、バッテリー、および CPU 周辺のすべても不可欠な要素です。 この点で DxOMark は、 の表示 POCO F4 GT、それであると宣言する セグメントで非常に良い、しかし、 非常に悪いです 以下のために un より多くの.
の表示 POCO F4 GT はゲームには優れていますが、ビデオの再生には少し物足りないところがあります。 これがDxOMarkの評決です
DxOMark の専門家が新しいゲーミング スマートフォンの表示品質を評価 POCO F4GT。 テストは、実際のユースケースで、また輝度測定やその他のパラメータを使用して特別な機器で実行されました。 POCO F4 GTは好調だった、しかし、その価格帯のデバイスのトップ10に入るのを妨げたいくつかのニュアンスがあります. POCO F4 GTにはディスプレイが装備されています 6.67″ AMOLED 解像度は 1080 x 2400 ピクセルです。 テスト中、スマートフォンは、同じ価格帯の代表者と同様に、Realme GT 2 Pro、IQOO 9 Pro、Nubia Red Magic 7 Pro と比較されました。
のテストで 読みやすさ、専門家は、画面から読み取り、1000ルクスの周囲光で写真を見るのがどれほど快適かを比較しました（照明は曇りの日に対応します）。 このテストでは、 POCO F4 GTはわずかに判明しました 競争の背後にある と 58 ポイントを獲得し、リーダーは 76 ポイントを獲得しました (iPhone 13 Pro Max)。 再現の信頼性を評価する カラー、スマートフォンの画面からの画像は、キャリブレーションされたモニター上の画像と比較されました。 この指標では、 POCO F4 GT は 85 ポイントを獲得しました。比較すると、テストのリーダーは 91 ポイントで、Oppo Find X5 Pro です。
しかし、ここで問題の箇所に行きましょう: ビデオ表示テストです。 専門家はXNUMXつに気づきました デボイル 明るさ 画像の彩度だけでなく、 フレームレートの低下. このテストでは、スマートフォンは 49 ポイントを獲得しました。 の ベスト 結果は 22 ポイントの Samsung Galaxy S91 Ultra でした。 加工に関しては、 動き sullo 画面、スマートフォンは80ポイントのスコアを示して専門家を驚かせましたが、リーダーのHuawei P40 Proの結果は87ポイントでした. このテストには、オブジェクトのぼやけ、アーティファクト、フレーム レートの低下に関する動的コンテンツ (ゲームやビデオなど) の分析も含まれます。
スマートフォン 彼は指導者の一人だったかもしれない ビデオの再生と画像の読みやすさのテストでうまくいった場合、その価格カテゴリのランキングで。 しかし、最終的にはスマートフォンに取って代わられる 14位 競合他社の中で、一般分類で69位。
