我々はすでに、 ベンチマーク 過去において、常にOppo Reno 3が本日発表されました。 しかし、XNUMX週間前に私たちはそれについて話しました プロセッサを確認する それがマウントされること、今日私たちはのために話します 後者が生成したスコア。 Weiboで見つかったごく最近の比較で、ユーザーは、 AnTuTu デバイス オッポリノ3 e リノ3プロ。 これらXNUMXつのデバイスは非常に似ているようですが、実際はそうではありません。最初のデバイス（標準デバイス）はプロセッサを搭載していますが MediaTek ディメシティ 1000L、XNUMX番目（Proバージョン）は Qualcomm Snapdragon 765G。 しかし、どれが最高ですか？ したがって、私たちはprennunciamoを使用します。それはSnapdragonではありません。
AnTuTuが明確に話す：Oppo Reno 3はProバージョンよりも優れている
そうだ、誰もがずっと信じていた クアルコム 超える テック 結局のところ、彼は彼の心を変える必要があります AnTuTu 彼らははっきりと話します。 Oppo Reno 3は兄のOppo Reno 3 Proを1対0で打ち負かしました。しかし、みんなを携挙に送る前に、 そのような最小限の違いは実際には違いを生じません、特に日常の使用で。 確かに、このパラメーターに関しては、プロはより良いスコアを達成しています。
上の画像からわかるように、左側にはバージョンが表示されています Pro （5G）のスコア 320.822 右側には、 標準 （常に5G）のスコア 337.669。 しかし、データを分析してみましょう：CPUとGPUのパフォーマンスに関しては、基本バージョンが高いハンドの合計で勝っています 最初のケースでは24.000ポイント、8.500番目のケースではXNUMXポイント.
しかし、私たちがいつも言うように、数字は経験をしません、そして実際にはここでは「ロバが落ちる」：Snapdragon 765Gによって移動されたデバイスが暗い場所に満足する前は、 UX（つまり、ユーザーエクスペリエンス） 状況は逆転した。 この場合、最高得点は Reno 3の56.983に対して44.378ポイントを獲得するReno 3 Pro。 通常、UX UXスコアはXNUMXつに分けられます。 マルチタスク e ランタイム。 XNUMXつはデバイスのマルチタスク機能を表すため、主に マルチコアCPU。 実行時スコアは、実行方法を表します Androidがアプリを実行する。 UXスコアに関連するこれらのXNUMXつの側面は基本的であり、 はるかに重要 毎日循環する数字の数：スコアに関係なく、実際、優れたスマートフォンはラグや問題なく十分に使用できる必要があります。
私たちは最初のレビューを楽しみにしています。 とにかく、私たちはそれを知ってうれしいです MediaTekは、優れたSoCを製造しています。 これは、スマートフォン市場がすぐに新鮮な空気を受けることを意味します。
