興味がありますか オファー? クーポンを利用して節約しましょう WhatsApp o 電報!

Xiaomi RedMi 4 Prime、Lenovo ZUK Z2、Meizu M5を比較

10月5 2017

XiaomiToday.comサイトでは、良い機能を備えたデバイスを見つけることができますミッドレンジのスマートフォン、上が、価格上の目で、今日私たちの比較を提供し、それを小米科技redmi 4総理を考慮し、レノボズクZ2とMeizu M5は、このカテゴリーで一般に最も人気があり評価されている端末であると考えられています。

ディスプレイ

小米科技redmi 4とレノボズクZ2は5持って、他の二つよりも、1920x1080p解像度、コントラストの表示肉眼では目立たない「5x5.2pフルHD解像度のディスプレイを、心MeizuのM1280ではなく720を設けています」。

3つのデバイスで同じ写真を比較すると、解像度の違いが分かり始めています。

それは赤みを持っている緑LenovoでズクZ2の欠陥が成功した色に来るときのに対し、実際にはこれらの画像から、我々は、同じ明るさの設定で、Meizuのは、優れた成果を持っていると言うことができます。最後に、視野角は3つのスマートフォンすべてで同じレベルになります。

ディスプレイの視点から見ると、フルHD解像度と優れた色再現性のおかげで、Xiaomi RedMi 4 Primeによって比較が確実に勝ちました。 2位はレノボの明るさですが、特定の赤みを帯びた色合いのためにXiaomiには負けています。 Meizu M5の最後の場所ですが、明るいところで競合相手を打ち負かしてしまいます。

カメラ

カメラは、新しい携帯電話を選択する上でますます重要な要素になっています。まさにこの理由から、スマートフォンメーカーは、私たちが話しているものを含め、すべての価格帯で優れたパフォーマンスを提供しようとしています。

3つのモデルすべてに13MPのリアカメラが搭載されていますが、センサーと焦点開口部が異なるため、異なる結果と使用経験があります。これは、以下の例の画像を見ることで明らかです。緑は最初の写真を支配します（Lenovo ZUK Z2）。 RedMi 4 Primeで撮った写真には明らかな黄色の影があり、Meizuは赤みがかった写真を提供しています。

次の一連のショットでは、RedMi 4（中央の画像）は、演色性、バランス、明るさの点で最良の結果をもたらします。これはLenovoとMeizuがよりグレーで鮮やかな色を持たない屋内の他のショットでも確認されています。

私の目に色の濃淡を区別しようとするために使用されるが、光条件を変えることによって、しかし、redmiは、Meizuのの賛成でこのその優位性を失い、Meizuので撮影した画像は、私がいる間、以上のオーバーラップより飽和およびビット」は、 Xiaomiは詳細に焦点を当てる。

Lenovo ZUK Z2：

梅津M5：

Xiaomi RedMi 4プライム：

アプリのカメラの多くの機能が何であるかにひねりを与えることができる可能性があるため、結論として、製図XiaomiToday.comは、明るさと一致していない意見MeizuのM5性能の精度を好みますXiaomi RedMi 4 Primeの光のバランスがより大きくなりました。 Lenovo ZUK Z2のための灯台。

設計

堅実さと管理性の認識にも影響を及ぼす審美的な面では、まず建設資材について話す必要があります。現在、メーカーは金属を端末の主要材料として使用しているため、スマートフォンの外殻が主にプラスチックで作られて以来、多くの進歩があったと言えます。

構造の観点から、私たちが分析しているすべてのデバイスはすべて異なる材料で作られています。MeizuM5の本体と物理ボタンは、この目的で最も使用されている材料のXNUMXつであるポリカーボネートで作られています。それが耐えることができる広い範囲の温度のおかげで、それは形と色を与える最も簡単な要素です。メイズはまた、スプレーペイントとパールパウダーを追加して、金属ボディのスマートフォンのように見せました。

ビルドの品質は全体的に非常に良好ですが、それでもプラスチックのままであり、金属に異なる種類の感触を与えます。また、傷が付きやすいです。

購入時に評価できるのは、中央のmBackボタンが指紋による識別用のスキャナーでもあり、その他の機能も設定できることです。 Meizu M5は、ミントグリーン、グレイシャーホワイト、シャンパンゴールド、サファイアブルー、マットブラックなどのさまざまな色で製造されています。

Lenovo ZUK Z2は、アップルやソニーなど他の最先端の携帯電話を搭載したトップレイヤーとボトムレイヤーのガラスレイヤーを備えています。

Lenovo ZUK Z2にはU-Touchホームと呼ばれる中心的な物理キーもあり、300.000回以上使用することができ、さまざまな機能に異なるジェスチャーを関連付けることができます。キーは、Meizuのそれに比べてわずかに広いと二乗されています。

代わりに小米科技redmi 4プライムについて、その細部が完璧であるブラスト精度にメカニックと感謝のすべての分野で非常に一般的な業務プロセスで金属体で構成されています。フロントパネルは、2.5D曲面ガラスの層で覆われています。

一方、リアパネルは上部と下部にXNUMXつの異なる技術が採用されており、最高の信号品質を保証します。

梅津のデザインは非常に魅力的ですが、プラスチックは簡単に損傷しますが、Xiaomiの金属はそれを受け入れますが、レノボのガラスは確かにデザインの挑戦に勝つことができます。

バッテリー

スマートフォンの実現における進化は、接続材料と到達温度に注意を払いながら、アプリ管理側からも、バッテリー自体の容量からも、バッテリーを通過します。これと比較して、これらのデバイスは本当にこの面でプラスを提供します。

Meizu M5には3070mAhバッテリーが搭載されています。 RedMi 4 Primeには4100mAhバッテリーが装備されています。 Lenovo ZUK Z2には3500mAhバッテリーが搭載されています。 AnTuTuを使用して、90％の容量とディスプレイの明るさから100％までの動作を決定できます。

"重い" 60分後、ZUK Z2は68％の電荷を、したがって22％を消費します。
同じ時間と同じ使用方法で、RedMi 4 Primeはまだ72％の課金を受けているので、消費は18％でした。
Meizu M5を同じ方法でテストすると、これは65％の請求になりますので、消費は25％になります。

だから、redmi 4総理は、この分野での勝利を保証しますが、我々は、Lenovoが小米科技のものとやややや低い容量のバッテリーを持っているので、ZUIの消費の最適化作業は非常に良いされていることを覚えておく必要があります。 Meizuの結果も受け入れられます。

結論

一般に、4人のチャレンジャーはすべて同様の結果を示すため、どちらが優れているかを定義することは困難です。これにより、この価格帯では、さまざまな方法で構築された多くのモデルを見つけることができますが、メーカーはデバイスを優れたものにするために最善を尽くしています。この比較では、さまざまなSoCのパフォーマンスが考慮されていないことを念頭に置いて、Xiaomi RedMi XNUMXPrimeがXNUMXつの中で最良の選択であることが判明したと言えます。