よく知られているAnandtechポータルがベンチマークとデバイス間の比較を扱っており、MediaTekによって多くのプラットフォームで偽造されたベンチマークに関する熱い疑問が浮かび上がって以来、大きな混乱が生じています。 実際、チップメーカーによる誤ったパフォーマンス管理が見つかりました。
残念ながら、米国の禁止により、Huaweiのような中国企業との最も重要な出来事を一掃し、アジアの製造業者の人気には確かにあまり役に立たない質問。
3D MarkがSoC MediaTekですべてのスマートフォンを禁止
そうは言っても、クアルコムはこの偽のブチマークの問題についての意見を述べるために、無関係であると宣言され、これらのダイナミクスに反していると考え、MediaTekに対する否定的な人気のある判決を知っていました。成功。
事実、UL Benchmarksチームも行動を起こし、SoCMediaTekを搭載したすべてのスマートフォンを禁止することを決定しました。 知らない人のために、このチームの背後には、3DMark、PCMark、そして将来のFutureMarkなどの重要な現実があります。 したがって、現時点から、MediaTek Helio G90、G70、P96、P90、P65、P60、P20、およびA22プロセッサを搭載したすべてのスマートフォンモデルを前述のアプリでテストすることはできません。
このようなSoCを搭載したスマートフォンのリストは、Xiaomi、Redmi、Huawei、OPPO、Realme、Honor、Vivo、Nokia、Sony、Meizu、Samsungなどの低中距離デバイスでそれらを使用した多くのメーカーを考えると、本当に長いです。ウィコとアルカテル。 しかし、ほんの数例を挙げると、Lenovo、Elephone、Oukitel、Coolpad、UMIDIGI、Ulefone、Doogee、Leagoo、Cubot、Vernee、BlackViewもあります。
おそらく、これらのプラットフォームを使用してデバイスのパフォーマンスをチェックする人はほとんどいませんが、AnTuTuでさえGoogle Playストアで利用できなくなったことをしばらく考えると、純粋なベンチマークのすべての愛好家には強いシグナルが残ります。ただし、MediaTekの場合、質問は危機と競争によって繰り返し試された専門家の見解からの後退。
